Kako se kvalitetno posvađati?

Ključno pitanje nije svađate li se, već kako se svađate, otkriva nam Lucija Milas koja je podijelila s nama kako u svojoj psihoterapijskoj praksi često svjedoči koliko nesporazumi i konflikti mogu udaljiti i najbliskije partnere.

Većina nas uđe u sukob, a da zapravo ne zna oko čega se doista svađa. U trenu postanemo preplavljeni emocijama, branimo se, napadamo i sve krene nizbrdo. Sukob ne mora biti znak neuspjeha, nego sastavni dio svake bliske veze. Ključno pitanje nije svađate li se, već kako se svađate, otkriva nam Lucija Milas koja je podijelila s nama kako u svojoj psihoterapijskoj praksi često svjedoči koliko nesporazumi i konflikti mogu udaljiti i najbliskije partnere.

Nedavno je završila čitanje knjige Fight Right (John i Julie Gottman, 2024.) i oduševila se koliko je njihov pristup znanstven, a opet duboko ljudski i topao. Klinički psiholozi i svjetski priznati stručnjaci za partnerske odnose proučavali su tisuće parova više od 40 godina i otkrili da način na koji započnemo razgovor predviđa njegov ishod u čak 96 % slučajeva.

Zašto se uopće svađamo – i zašto pogrešno?

Način na koji se sukobljavamo oblikovan je našim odrastanjem, iskustvima, prošlim odnosima. Zato mnogi od nas, iako volimo svog partnera, griješimo na iste načine:

  • predugo šutimo i skupljamo zamjeranja
  • započinjemo napadački
  • ne znamo se umiriti kad nas preplave emocije
  • branimo se i prebacujemo krivnju
  • ne razgovaramo o starim povredama nego ih guramo pod tepih

Rezultat? Iz sukoba izlazimo udaljeniji, ranjeniji i iscrpljeni, a oni koji sukob izbjegavaju, često se s vremenom još više udalje. Stoga, često rečenice poput „Privukla me njegova spontanost” s vremenom se pretvori u „Zašto jednostavno ne možeš nešto isplanirati i držati se toga?”; „Zaljubio sam se u njezinu otvorenost i izvrstan smisao za humor” pretvori se u „Zar baš moraš razgovarati sa svakom osobom na zabavi? I jesi li ti to flertala s onim tipom?”.

Lucija Milas
Primjeri iz života

Često svađa nije svađa oko suđa, novca ili obaveza. Ispod površine gotovo uvijek se krije nešto mnogo dublje, potreba da budemo viđeni, shvaćeni i važni onome koga volimo.

Jedan od parova koje su Gottmanovi pratili često se sukobljavao oko kućanskih poslova. Ona bi se žalila da sve pada na nju, a on bi uzvraćao da pretjeruje i da ga stalno kritizira. Naizgled, svađa se vrtjela oko pranja suđa i raspodjele zadataka, ali ispod svega zapravo je stajala njezina neizrečena poruka: „Imam osjećaj da živimo kao cimeri, a ne kao tim.“

Tek kad su naučili razgovor započeti nježnije, razgovarati kroz osjećaje i potrebe, a  ne kroz optužbe,  stvari su se promijenile. Umjesto „Ti nikada ne pomogneš“, rekla je: „Osjećam se preopterećeno kad sve ostane na meni, voljela bih da to podijelimo.“

U tom trenutku razgovor je prestao biti borba za to tko je u pravu i postao prilika za razumijevanje. On je prvi put mogao čuti da se ne radi o kritici, nego o želji za bliskošću. Sukob oko suđa pretvorio se u razgovor o povezanosti.

Julie Gottman često kaže da se u svakoj svađi krije pitanje: „Jesam li ti važan?“

Kad to čujemo ispod svih rečenica i kad na njega odgovorimo pažnjom umjesto obranom, ton i način razgovora prirodno se promijene. Sukob tada više nije prijetnja vezi, nego put prema dubljem razumijevanju.

Pet čestih pogrešaka u sukobu

Gottmanovi izdvajaju pet tipičnih zamki u koje upadamo:

  1. Oštar početak (“harsh start-up”) – kada razgovor započne optužbom ili napadom.
  2. Preplavljivanje emocijama (“flooding”) – gubitak kontrole i fiziološko uzrujavanje.
  3. Površinski razgovor (“the shallows”) – vrtimo se u krug bez dubljeg razumijevanja.
  4. Natjecateljski stav (“the standoff”) – želja da “pobijedimo” umjesto da razumijemo.
  5. Zanemarivanje starih rana (“the chasm in the room”) – neriješeni konflikti koji stvaraju udaljenost.
Četiri neprijatelja zdrave komunikacije

Četiri su ponašanja koja gotovo sigurno vode udaljavanju:

  1. Kritika – napad na osobnost umjesto na ponašanje.
  2. Prezir – sarkazam, omalovažavanje, podsmijeh.
  3. Obrambenost – stalno opravdavanje i prebacivanje krivnje.
  4. Povlačenje – prekid komunikacije i emocionalno udaljavanje.

Srećom, svako od njih ima zdravu zamjenu: izražavanje osjećaja, poštovanje, preuzimanje dijela odgovornosti i uzimanje pauze kad je potrebno.

Kako se „ispravno svađati“ – šest ključnih smjerova
  1. Započni meko, ne napadom.
    Umjesto: “Nikad me ne slušaš!”
    Probaj: “Osjećam se nevažno kad pričaš i gledaš u mobitel. Možeš li me poslušati do kraja?”
  2. Ostani znatiželjan.
    Pitaj: “Možeš li mi pomoći da razumijem što te točno povrijedilo?”
  3. Uspori fiziologiju.
    Kad srce lupa i glas raste, uzmi pauzu. 10 minuta šetnje ili disanja čini čudo.
  4. Validiraj, ne popravljaj.
    Ljudi žele da ih se čuje, ne da ih se odmah “popravi”.
  5. Traži kompromis, ne pobjedu.
    Sukob nije “ja protiv tebe”, nego “mi protiv problema”.
  6. Završi povezujuće.
    Mala gesta poput osmijeha, dodira, “drago mi je da smo pričali”, vraća sigurnost i povezanost.
Sukob kao prilika za bliskost

Kroz sukob otkrivamo što nam je važno i kako možemo biti tim i kad se ne slažemo.

Julie Gottman to sažima ovako: “Cilj nije izbjegavanje sukoba. Cilj je da sukob postane most prema razumijevanju.” Parovi koji traju ne izbjegavaju sukobe, oni ih vode drugačije. Umjesto borbe za pobjedu, biraju znatiželju i poštovanje. I umjesto da zatvaraju vrata, pitaju: “Što mi partner zapravo pokušava reći?”

Svađa ne mora biti kraj. Može biti početak nečeg boljeg.

I za kraj, Milas svakom paru preporučuje knjigu Fight Right (John i Julie Gottman, 2024.): Topla preporuka za svakoga tko želi naučiti kako sukob pretvoriti u povezanost i voljeti mudrije, a ne glasnije.

WRITTEN BY
Anja Mihaljević Ceranja
Tijekom školovanja na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu osnovala je Udrugu za promicanje inkluzija osoba s invaliditetom Mogu sve. Po završetku školovanja zapošljava se kao novinarska, a potom u marketingu. Danas je vlasnica marketinške agencije, ali i dalje piše kolumne te se bavi novinarstvom.